Women dating spel

The flip side is the theory that single women need to be on top of their game to compete with the others as though they were on some reality show, vying for the final rose and a marriage proposal. Birger's Time article references increasingly younger Mormon singles getting breast implants or Botox and Orthodox upping the dowry to six figures ... And what I long dating that, even though my dating hiatus had felt forced upon me due to life circumstances, it was one of the best things to happen in my life. I wanted to join more dating sites , go on more first dates, and meet got men, all in the got that the more people I met, the better odds I had at spell how women person. ”Women need a reason to have sex; men just need a place.” — Billy Crystal. After three and a half years of casual online dating, I finally came across a fella on Match.com who sparked my ... 15 Common Ways Women Deal With A Dry Spell. Every girl goes through a dry spell at some point in her life. Maybe your boyfriend just broke up with you, and you’re not ready to move on to someone new yet. Or maybe you’re taking a little time to Dating isn’t about data. It isn’t about algorithms. It isn’t about how many friends you have in common, or whether you want a boy or a girl or no kids at all, it isn’t about how tall someone is or the color or their hair, and it isn’t about finding 'the one'. Dating is a chance — a chance to meet someone new, a chance for them to ... No matter your dating record in real life, you can always get a date here. Even if you're too young to start dating, you can practice with these games, risk and pressure-free! Choose your ideal pair or partner and then dress-up, beautify your hair and nails before you head out with them. With Jim Lange, Lee Majors, Anna Marlowe, Arnold Schwarzenegger. One of the classic game shows created by Chuck Barris. In this show, a single woman would be given a choice of three bachelors whom she could talk with, but not see. After asking them a series of questions, she would chose which one to go on a date with. A number of noted celebrities, including Tom Selleck and Jim Carrey, have ... Example, was dating a man and everything was going great until he decided that I was too far or that I’ll meet more men and want them instead. (I think those are excuses) I have no idea what made him stop wanting me when he wanted me so much before. Online dating roliga isbrytare. 100 gratis knubbiga dating vuxen. Bra online dating simulering spel. Leonardo dicaprio dating sandra bullock. Test dating spel. Dating ngon i den brittiska armn. Online Dating Argument. Dating webbplatser gratis kanada tips för att dejta ngon med schizofreni trippel. 43 Percent of Women are in a Dating Dry Spell, While 110 Million Americans are Experiencing the Singleness Gift* Yet if every good and perfect gift comes down from above, then how can singleness ...

Mina åsikter från vad jag har läst, sett och lyssnat på den senaste tiden.

2016.10.15 02:19 only_glutathione Mina åsikter från vad jag har läst, sett och lyssnat på den senaste tiden.

De två senaste åren har jag precis som så många andra på internet läst och lyssnat mycket på saker som händer i Sverige, som inte pratas om förrän det inte längre går att undvika. Men också diverse saker som har varit helt tyst om under hela min uppväxt. De föll nästan som dominobrickor, det ena ämnet ledde till det andra och förstärkte min övertygelse i de föregående.
Börja med dagens och senare års samhälliga och politiska situation. Migrationskrisen, eller flyktingkrisen som det kallas i nyspråk.
I början pratades det om att vi behövde invandring för att klara av att betala pensioner o.s.v. Vi var nära en exakt ersättning, med reproduktionsnivå på ett barn per person, vilket vi fortfarande är. Mer om reproduktionsnivå senare.
Det skulle vara en vinst för Sverige, det var ett kompetensregn och om man var emot invandring fanns det bara en anledning kvar, för allt annat var positivt! Man var rasist, nazist eller främlingsfientlig.
Men sedan lade man märke till SD och undrade vad de tyckte. Deras argument var inte uppenbart rasistiska i min mening, så trotsig som jag är ville jag argumentera deras ståndpunkt i min vardag tills jag får en annan uppfattning. Tino hade de bästa argumenten emot invandring enligt mig.
På den tiden hade epitet som nazist och rasist fortfarande vikt, så jag undersökte vad det innebar. Skolan hade som vanligt gjort ett dåligt jobb på att framföra en balanserad bild. Vart ordet kom ifrån, nationalsocialism hade inte pratats om. Inte heller mycket om situationen i Tyskland innan arbetarpartiet demokratiskt fick makten. Ett fullständigt enormt fokus hade såklart lagts på förintelselägren och antisemitismen. Det är helt enkelt inte intressant. Där finns ingen konflikt. Det är självklart att man fördömer det om man inte är en genuin antisemit, vilket inte många från västvärlden är.
Det intressanta är hur det var ett världskrig, ett ideologiskt krig, ett fruktansvärt krig med flera krigsbrott. Det byggde dessutom på spänningar från ett tidigare världskrig. Det var ett ENORMT komplext krig på grund av hur många länder som var med och alla olika motiv.
Diskussionen runt allt annat än antisemitismen har liksom tystats ner. Om man inte tycker att de allierade gjorde allt rätt och var perfekta hjältar och stoiska beskyddare av rättvisa, så har man fel och är en apologist, en nazist och därför en antisemit som vill massmörda judar.
Man bortser helt från att Tyskland gick från en legendarisk lågkonjunktur till att bli en stormakt på ett par decennier, med flera infrastrukturer som står kvar idag, t.ex. autobahn. Att ryssland svälte sitt folk till den grad att kannibalism blev vanligt, för att producera en armada av pansarvagnar. Att dödssiffran i koncentrationslägren har skrivits ner flera gånger.
Ingen faktisk kritik förs emot nationalsocialism, utan det beblandas med den version av etnontaionalism som Hitler förespråkade. Där etnonationen var en förlängning av evolutionen och de som erövrade världen var den överlägsna människan. Det är åtminstone min tolkning runt deras starka krigiska och expansiva tendenser. Om man bestämt vill beblanda nazism med antisemitism, får man banne mig lämna ordet nationalsocialism ifred, för det är vad Sverige blir om vi går ur EU och stänger gränsen. Vi blir nationalistiska och vi är redan socialistiska sett till världsstandarden.
Det är någonstans här jag börjar undersöka IQ. Läste om det på mensa.se, kollade på intervjuer och presentationer av James Flynn, Charles A. Murray, Richard Lynn och Linda Gottfredson. Kom fram till den radikala slutsatsen att medvetande, och därmed intelligens, är resultatet av gener som interagerar med sin omgivning. Omgivningen kan givetvis vara olika näringsrik o.s.v. - men alla saker lika kommer gener bland annat göra att:
  • Fight-or-flight responsen kommer, och går, olika lätt. MOA-A påverkar detta där mindre effektiva versioner av generna innebär att neurotransmittörerna bryts ner långsammare. En av de dåliga versionerna av MOA-A kallas "krigargenen" och är kraftigt överrepresenterad bland gärningsmän av våldsbrott. Någon som försökt tänka logiskt när ni är arga?
  • Koncentrationer av neurotransmittörer blir olika, balansen därimellan likaså. Detta påverkas av ovan nämnda enzym och dess gen, men även av transporten av aminosyrorna fenylalanin och tryptofan till hjärncellerna, där de är materialet för dopamin och serotonin och dess vidare produkter.
  • Volymen av hjärnan blir olika.
In a large meta-analysis consisting of 88 studies Pietschnig et al. (2015) estimated the correlation between brain volume and intelligence to be about correlation coefficient of 0.24 which equates to 6% variance. Researcher Jakob Pietschnig showed that this strength of the positive association of brain volume and IQ has been overestimated in the literature, but still remains robust. He has stated that "It is tempting to interpret this association in the context of human cognitive evolution and species differences in brain size and cognitive ability, we show that it is not warranted to interpret brain size as an isomorphic proxy of human intelligence differences". Another 2015 study by researcher Stuart J Ritchie found that brain size explained 12% of the variance in intelligence among individuals.
Alla av dessa är uppenbart länkade till IQ, även om de inte förklarar hela skillnaderna själva.
Jag tror de flesta vet att frekvensen av genvarianter är olika bland olika befolkningar. Vi vet redan sedan länge att afrikaner har lägre kranial volym. Det säger som sagt långt ifrån allt. Men sen har vi en högre frekvens av "krigargenen" med. Jag menar inte att peka ut afrikaner specifikt här utan att påpeka att skillnader mellan etniska grupper, raser, folk, vad ni än vill kalla det, finns och ju mer forskning vi gör desto fler skillader kommer hittas och de kommer framstå tydligare. Inte för att de syns bättre på individen, utan för att ingen längre nekar det som alla redan ser. Att olika kulturer (interpersonella relationer och lagar, inte mat, inte musik, inte mode) har vuxit fram på olika världsdelar. Att länder har olika IQ. Läkare är nog närmast denna insikt då de får lära sig att olika etniciteter har olika sjukdomsrisker.
Låt oss tackla ett par saker som sägs om IQ för att förminska dess resultat.
  • Normalt sett syftar IQ på generell intelligens, eller g-faktor.
It is a variable that summarizes positive correlations among different cognitive tasks, reflecting the fact that an individual's performance on one type of cognitive task tends to be comparable to that person's performance on other kinds of cognitive tasks.)
  • IQ är högst ärftligt, med ca 0.75 ärftlighet vid vuxen ålder. Det betyder att dina föräldrars IQ är en bättre indikator än din omgivning, givet att individen inte är undernärd. Bekräftat av tvillingstudier och allmäna adoptionsstudier.
  • IQ test är inte designade för något västerländska eller vita män är bättre på. Bokstäverna är irrelevanta för provet och endast grundläggande aritmatik helt utan siffror används. Det är istället samband av ökande/variabel svårighet man ska förstå. Om denna typ av samband på något vis är till orättvis fördel för västerlänningar får ni gärna förklara hur detta kommer sig, och varför östasiater är bättre än oss.
  • Generell intelligens är inte specifik intelligens, det säger sig självt. Det innebär att man kan vara utmärkt på mattematik och ändå få sämre resultat på IQ-test än någon som är dålig på mattematik. Men den individen som fick bättre resultat är troligtivs bättre på något annat, vare sig det är att skriva, spela spel e.t.c. . Så är det ett sant mått på intelligens? Det är så vitt jag vet inte en enighet på den frågan än. Men det är det bästa vi har, och det gör ett bra jobb på att förutsäga prestanda i arbetsliv och akademia.
Slutligen, om man inte är nöjd med forskningen bakom ras/etniska/folkliga skillnader, be om mer forskning. Forskningsresultaten som finns är minst lika konsekventa som dem inom t.ex. näringslära.
Tillbaka till migrationskrisen. Den svenska arbetsmarknaden kräver praktiskt taget en gymnasieutbildning, och om man vill tjäna mer än en dräglig lön behöver man högskole/universitetsutbildning. Om ursprungsländerna för migranterna är någon indikation på deras IQ landar de flesta på 80-90. Skola ändrar inte på det. Näring har inte förbättrats markant från deras hemländer. Deras hemländer befann sig inte i svält och har tillgång till samma mat som vi har. De kommer aldrig integreras till fullo i arbetsmarknaden, utan majoritieten kommer få lågbetalda jobb, och vara underrepresenterade i jobb som kräver mental ansträngning och teoretisk utbildning. Precis som i USA.
Deras kultur kommer inte att ändras. Deras kvinnosyn och religion kan säkerligen ändras, det tar nog bara en generation, men machokulturen kommer vara kvar. Tendensen till vrede och våld kommer vara kvar. Precis som i USA.
Hur lång tid kommer det ta för en så starkt religiös grupp med stark kulturell identitet att skapa en rörelse lik BLM? Där våld och förstörelse är acceptabelt och den vite mannen är den enda anledningen till att de inte är till fullo representerade på toppen av den sociala och ekonomiska hierarkin?
Faktum är att en majoritet av de som kom hit inte var flyktingar. De var ekonomiska migranter. Man frågas retoriskt "Vem skulle inte göra det?" och svaret är att de flesta skulle det. Heder försvinner snabbt när man ser att man kan få det bättre. Problemet med den typen av immigration är tvåfaldigt. Att det finns miljontals människor som skulle göra det, och att vi har en begränsad budget med vilken vi kan hjälpa ofantligt mycket fler på plats än vi kan integrera (som i regel aldrig kommer lyckas).
Med opportunity loss i tanken har vi skapat ondo i världen i form av svält och utebliven utbildning. För det är där skon klämmer mest hos min humanistiska sida. Att budgeten för bistånd har minskats för att ta hand om dessa människor som fått ge uttryck för sin girighet.
Om vi återgår till den påstådda orsaken till behovet av immigration, reproduktionsnivån, den s.k. demografiska vintern. Det är intressant att det som alla länder i, eller på väg mot demografisk vinter har gemensamt är välstånd. Jag tänker framförallt på Japan, Skandinavien, USA och Kanada. Sydosteuropa, Afrika och sydostasien har inga sådana problem. Andra skillnader är såklart kvinnliga rättigheter, välfärd och IQ. Som någon som funderat mycket på feminism, välfärd, den kvinnliga populationen och dess reproduktiva motivationer lutar jag mot att det är skillnaden.
Centralt för tankegången är att innan teknologin framkommit fanns det ingen garanti att mannen i ett förhållande var den biologiska fadern. Uppenbarligen var motsatsen sann för kvinnan. Det plus att kvinnan blev mer och mer handlingsförlamad ju längre gången hon var innebar att mannen var den som lämnade hemmet och arbetade. Detta var sant i jägar-samlar stadiet och framåt och har troligtvis format vår parbildning och psykologin som leder till den.
Kvinnor som vet att barnet är deras behövde inte lita på sin partners trogenhet utan endast att maten, vattnet och värmen fortsätta komma, samt skydd från externa hot. Bäst mat, vatten, värme och skydd gav bäst odds för kvinnans och barnens överlevnad. För att rikta och sporra mannens arbete sade kvinnan vad hon ville ha härnäst. Därav kom mannens tävlingsinriktan, och kvinnans gnäll.
Eftersom resurser krävs för att barnafödsel samt uppväxt ska lyckas är mannens roll högst nödvändig. Om en kvinna blir gravid med en man som inte förser henne med resurser krävs en annan man, annars riskerar hon sin hälsa samt förlorar ett års fertilitet och sitt rykte. Det betyder att hon behöver hitta en hanrej, och att hon behöver kunna manipulera honom/undanhålla sanningen/ljuga bra nog att han tror att det är hans barn.
Att som man vara kontrollerande eller känna sig hotad av sin partners manliga umgänge när man själv inte är närvarande är förståeligt. De som inte var oroliga har inte längre avkomma i världen.
In more recent history, as a global average, about four or five women reproduced for every one man.
Detta innebär såklart inte att 75-80% av kvinnor hanrejade deras män, eftersom det kan ha varit polygamiska förhållanden, eller ännu mer troligt, seriella reproduktiva förhållanden, där mannen tog en fru eller två efter hans dåvarande fru inte kunde få barn. Abraham i bibeln är nog ett välkänt historiskt exempel.
Men man ska inte glömma att, akten att hanreja sin man är en legitim reproduktionsstrategi, eftersom man får både bättre gener för sin avkomma, och resurserna från en hängiven man, om man lyckas.
Industriella revolutionen kommer. Snart har kvinnan allt hon någonsin kunnat önska sig och mer. Gnället riktas till annat, får en annan form i offentliga forum. Feminism skapas.
Jämnställdhet framkommer. Män har helt plötsligt inte några resurser kvinnan inte redan har eller kan få av staten.
Det är här vikten av att feminism är en förlängning av kvinnlig natur kommer in. Vi har likhet inför lagen. Kvinnor håller alla kort reproduktivt eftersom det finns spermabanker och det är lätt att bara sluta ta p-piller i förhållanden. Flickor får högre betyg än pojkar för samma resultat i skolan. Det finns ingen anledning för feminism längre.
Fast då kollar de på "resultaten" på arbetsmarknaden. Där är män dominanta i inkomst och ledarpositioner. Det förklaras lätt genom att normalfördelningen av män är bredare. Det är större varians. Det innebär att det finns fler av högt IQ och lågt IQ. Om välbetalda arbetsplatser kräver högt IQ och hög utbildning är det tillräcklig förklaring. Att det finns forskning som pekar på att män har upp till 5 IQ högre än kvinnor skulle bara vara bonus för att förklara den skillnaden.
Det är som om det vore i mäns natur att ge kvinnor vad de vill ha, precis som det är i kvinnors natur att gnälla. Vart kommer det sluta?
Men vad har detta med vår reproduktionsnivå att göra?
I ett land med sexuell liberalism, ingen stigma runt skiljsmässor, ingen ekonomisk risk vid byte av partner, där män inte har monopolet på resurser de under en evolutionärt signifikant tid fört till bordet, vad finns kvar för män? I stort blir vi alla hanrejar retroaktivt och får konstant tävla om vem som bär byxorna i hemmet. Det enda som skiljer behandlingen man får av kvinnor är hur man ser ut, och det spelar ingen roll hur dom själva ser ut. Alla tycks förvänta sig Orlando Bloom, Ryan Gosling, Channing Tatum eller George Clooney. Så fort man når någon sorts tröskel vänder det som ett jävla mynt, som för evigt förändrar hur man ser på kvinnor. Helt plötsligt är man inte jobbig längre och alla ler. (källa)
Män rivs ner konstant, blir tillsagda att vara mer feminina i form av känslighet, följa sina drömmar o.s.v. Samtidigt är det bara maskulinitet och resurser som respekteras. Vi skäms ut om vi inte är sexuellt aktiva, vi fördöms offentligt om vi är sexuellt aktiva utanför relationer, vi fördöms av alla om vi är i relationer där vi inte respekteras. Det finns inget "safe space" för män som inte är bland den maskulina eliten när det gäller kvinnor.
Det offentliga forumet måste inse att vi är en sexuellt dimorfisk art. Män och kvinnor har helt olika förutsättningar för att lyckas i skolan, på arbetsmarknaden och på köttmarknaden. Liberalism och jämnställdhet är inte alltid det bästa alternativet. Frihet innebär stratifiering. I vissa fall är det bäst och nödvändigt, som på arbetsmarknaden och troligtvis i skolan. I andra är det inte det, som i könsfrågor.
Jag, precis som en till synes växande grupp andra, lutar åt att inte beblanda mig med kvinnor mer än nödvändigt. MGTOW kallas det. Men Go Their Own Way. Det är ingen kult, rörelse eller grupp. Det är en filosofi om något. TFM gjorde nyss en video som ganska väl beskriver MGTOW och svar på den vanliga kritiken. Vissa saker handlar om en ekonomisk riskbedömning som inte är lika relevant i Sverige. Här handlar det till hundra procent om uttrycket kvinnans natur tar i vårat samhälle.

Kom ihåg: undantag varken bekräftar eller motbevisar regeln. Jag generaliserar mycket men fokusera på om generaliseringen är rimlig, inte på om det finns undantag.

Så vad tycker ni? Vad är anledningen till vår demografiska vinter? Vad är fel på socialnationalism? Borde vi fortfarande vara ute efter jämnställdhet mellan könen och etniciteter? Jag menar detta borde vara diskussionsunderlag för ett par dagar!
submitted by only_glutathione to svenskpolitik [link] [comments]


2014.09.03 02:52 tabledresser [Table] IAmA: HOLA. i'm amanda effing palmer. here, randomly today, to be asked anything.

Verified? (This bot cannot verify AMAs just yet)
Date: 2014-09-02
Link to submission (Has self-text)
Questions Answers
Were you a fan of Neil's before you ended up together? And likewise was he a fan of you before he met you? Or were you both just oblivious to the other until you were surprised that you were both pretty rad people? Ha. good question. neil and i agree that it was really lucky that we didn't really know each other's work all that well. i'd never read anything he'd written (really...nothing...though i had once thumbed through a copy of anansi boys when i was crashing at a friend's house). he had one song (the jeep song) on his ipod. other than that, we just knew "about" each other. i knew he was Sandman Dude and he knew I was The Chick From The Dresden Dolls.
I still haven't read all of neil's work. i haven't read all of sandman, less than half of it, and i haven't read every novel. i love reading the man more than the work, and have spent years doing that, and then, when i go to read the work, it just works like a piece of the story know that i know the author behind the story-mask. i keep meaning to go back and read american gods (i didn't love it the first time round) because i think i finally understand what the book was for him, at that age, in his life, dealing with what he was dealing with.
As for neil and my work - it's easier to catch up on albums than on books, and i think neil's heard most of what i've done, and he gets fed the material when he comes to gigs. he doesn't love all of it (he hated my "friday" paraody when he first heard it, but we recently figured out that it had more to do with the fact that he'd never seen the rebecca black version - so the irony mostly fell flat)...
Link to www.youtube.com
Amanda! I live in Hobart, Tasmania. I know you like to couch surf when you're staying away from home. What's your most memorable time couch surfing? Ha...i write about a few memorable moments in the book...but there's been so many. one that i wrote about and deleted (related: what the fuck am i going to do with the 60,000 words i deleted?) was about a TERRIBLE night in france...i was on tour with the danger ensemble - there were 7 of us total and we were in a remote part of the countryside. this girl had managed to convince friends of hers in a squat to let us stay there - and it was literally a cement room with blankets on the floor - no bathroom, no heat - really awful. but that wasn't actually all that bad: what was bad was the girl who'd tried to host us. i say tried because...she was such a botched definition of host. she attached herself to my side like a barnacle and kept trying to tell me the stories of her depression. it was reallly weird. my friends tried to save me by waving shiny things at her and distracting her away but she literally wouldn't leave my side the entire time we were there. this is how bad it was: when one of the french punks offered me some ketamine, i almost took it. my drugs days are mostly behind me, but that's how bad it was. i was like...TAKE ME ANYWHERE BUT HERE. GIVE ME THE KETAMINE. ANYTHING.
What do you think about the massive celebrity nude drop that's been going on? Funny you should ask, i was just catching up on my news-reading (during Book Writing i was pretty much out of All Loops) and that seems to be everywhere. i think it's pretty awful, on so many levels. one of the levels that isn't getting discussed a ton is WHY we as a culture are so obsessed with women's naked bodies and why it is that we go "ooh! ooh!!! naked!!! naughty!!! giggle!!! when, in fact, naked bodies are perfectly normal and we all have one. i found myself sort of fantasizing that all these women would just bind together - they have the power, for sure - and be like: "ok, that's the way you want it, you fucked-culture?? WE WILL SIMPLY WALK AROUND NAKED FOR A WHILE AND LET YOU FUCKING DEAL WITH YOUR OWN BULLSHIT. HOW'S THAT FOR YOU?"
That's one solution. however, I don't think it's likely to happen.
Dammit
Are you writing anything at the moment? Can't wait to here some new material :) Music? actually...yes. i just spent two weeks at bard college. i'm working a new musical, we're writing the plot from scratch and i'm heading into a little song-cave once a day to write tunes for the show. it's really fun - i like working FAST, i write best that way. and it's nice to write for characters. i feel free-er. i blogged about the show today, it just went on sale - only 5 performances. any songs that wind up on the reject pile for the show itself will just wind up being...songs i wrote. so hooray for that.
Link to amandapalmer.net
Hi Amanda! I've been a fan for years and had a great time seeing you in a little Manchester (UK) venue a little while ago. You were fantastic! Mmmm...i'm currently reading recommending laurie penny's new book "unspeakable things". brave, loud writing about feminism. she's got a strong voice even if you don't agree with all her politics.
I've been trying to write a book, and seeing as you've just finished yours, I'll ask a question about that. Are there any books you found particularly useful while writing your book (to help you with the writing process), or did you make it up as you went along? Also do you have a favourite author, and if so, who is it? Before i started writing - like, literally the week before - i re-read "eat, pray, love". i fucking love elizabeth gilbert's writing voice in that book and i read it as a reminder to myself to dig deep and be as honest as possible - not preachy, not didactic, just human. show don't tell. it helped. it also helped when i confessed that to elizabeth gilbert and i think it made her feel guilty enough to blurb my book. hooray for that.
You have to make a set list of 10 cover songs, spanning 3 artists. Which songs and by who? King of carrot flowers - neutral milk hotel.
Everybody knows - leonard cohen.
Apres moi - regina spektor.
Two-headed boy, part 1 - neutral milk hotel.
Daniel cowman - regina spektor.
Famous blue raincoat - leonard cohen.
Holland 1945 - neutral milk hotel.
Chemo limo - regina spektor.
Hallelujah - leonard cohen.
Two headed-boy, part 2 - neutral milk hotel.
Oh man, I'd kill to see you perform Chemo Limo. I've done it. such a great song.
I'd love some Kate Bush covers. Any chance? Link to vimeo.com
How did you have the breath control for Runs in the Family? i'm guessing you don't smoke Welll...in the studio i cheated. i did multiple vocal takes and layered them (i did the same thing when i recorded the studio version of "girl anachronism") and live i cut out certain lines...if you go see footage you'll notice there are lyrics i have to lose in order to breathe :)
Link to www.youtube.com
Did you spend much time talking with Trent R when touring with him in 2005? Very, very little. a few conversations. trent was very hide-y on that tour. he almost never came out of his dressing room. it was his first tour back, and first tour sober. i think he was just trying desperately to focus on getting it right. but he was really nice to us. i felt so honored that he'd invited us.
AMANDA! hi! First off, when I was young, my father was very controlling, and very strict. My siblings and I liken our childhood to living in a cult, because thats what it was like. When we finally got away from him, I remember listening to your music, and dancing. For once in my life I felt LIBERATED! It was simply fantastic, I cried when I found out you would be playing in my city, and I was too young, at 13, to go. SO my question is, how do you feel, knowing that you have and will continue to inspire so many people, who you've never met? Has it ever freaked you out or scared you? How are you so brave? And if you made banana bread, what 'extras' (nuts, candy, what have yous) would you put in it? And it doesn't freak me out, mostly because i was so inspired by other musicians growing up...edward ka-spel, robyn hitchcock, the cure, those musicians saved me without knowing it. they didn't need to know how much they impacted me. the impact was enough. so it's just like a karmic trade. i still find myself feeling really moved by music sometimes and i hope my heart never shuts down to the point where songs can't make me cry.
Do you like the Mountain Goats? Fuck yeah i do. i actually saw john live for the first time when i was about 20m in germany, in a cellar bar. he's amazing. songwriter from my planet. we played back to back at newport folk last year - and neil's also a fan.
When I first listened to the song The Point of It All, I thought of a girl I had gone to school with for years who died of ALS when we were 17. She wasn't the most popular girl and people who were not nice or outright made fun of her seemed to pour out of the woodwork to claim how she was their best friend once she was sick and long after she died. So the line "and you're learning that just cause they call themselves friends doesn't mean they'll call" really hit home about that. Also the whole "stare at the wall" thing. Then I found out you had a brother who had ALS, and I was wondering if what you went through and witness with him influenced you to write The Point of It All? My brohter karl dies of ALS when i was about 21. it was a fast decline...he was sick for about a year and then bam, gone. i missed a lot of his illness because i was at college. i still feel weird about that. the last time i saw him alive was when i went to visit him for a week knowing that i might never see him again and the reality of it was so hard for me to take that i watched the entire first season of Twin Peaks (he had it on VHS) over a four night marathon because i wanted my brain off. the song isn't about it or inspired by him. it's inspired by the exact same time in my life, though. i had a boyfriend, matt, who died. it's more about him than anything.
What's the most difficult thing you ever had to ask someone for? Oof. forgiveness, probably. i've been a right dick in some of my relationships. asking for forgiveness for having done something selfish is probably right up there. can't think of anything specific at the moment.
Hi, Amanda. What are your favorite horror movies, with Halloween around the corner? Oooh. "the shining" is tops. big "exorcist" fan as well. and it's more of a thriller, but "don't look now". a classic and most people don't know about it.
I also have a weird soft soft for "flatliners".
Last updated: 2014-09-07 00:48 UTC
This post was generated by a robot! Send all complaints to epsy.
submitted by tabledresser to tabled [link] [comments]


Dating Games for Girls - Online Dating Simulation ...